DEMS - 与我们的 EC-MS 相比的微分电化学质谱法
DEMS VS。 EC-MS 比较
您是否正在考虑购买差分电化学质谱仪 – 也称为 DEMS? 也许您应该考虑从 Spectro Inlets 购买 EC-MS。 它有几个优点,我们在下面尝试解释。
Spectro Inlet 的 EC-MS 与 DEMS 有何不同 – 差示电化学质谱法?
- 我们使用微芯片技术将 EC 与 MS 耦合
- 无差动泵送
- 灵敏度提高 3 个数量级
- 解决时间
- 也非水性的
- 完全定量
方便
Spectro Inlets EC-MS 由电化学家为电化学家制造,专注于使电化学家能够轻松地对反应产物进行定量质谱测量。 DEMS 系统(差分电化学质谱法)通常是自制的,需要更多的时间和金钱资源,同时不能保证再现性和准确性,并且无法进行定量测量。 此外,DEMS 系统没有很好的记录,这使得培训新生成为一个巨大的挑战。
灵敏度
Spectro Inlets EC-MS 可实现气体分析物的亚周转分辨率,具有 100% 的收集效率,并对工作电极处的溶解气体进行完整、快速的控制。 在传统的 DEMS 中,进入 MS 的分子通量太大。 因此,需要差动泵系统。 在差动泵阶段,要分析的分子的很大一部分会丢失。 由于分子的损失,灵敏度急剧降低,并且信号量化变得不可能。
再现性
我们的膜芯片技术是通过精确的微加工工艺精确定义的,而典型的多孔 Teflon DEMS 膜本质上表现出巨大的可变性。 因此,Spectro Inlets EC-MS 具有明确的分子通量和坚固的惰性膜表面,可提供最大的重现性。
安全
Spectro Inlets 膜微芯片可保护质谱仪免受意外真空故障的影响。 相反,DEMS 膜容易出现故障,难以更换,并且常常会导致不可重复的结果。
电解质饱和度
Spectro Inlets EC-MS 池旨在通过我们的气体交换系统提供快速、简便的电解质饱和。 在 DEMS 中,电解质的饱和是不切实际的、缓慢的,并且需要额外的设备,例如外部电解质储存器、起泡器和泵。
量化
停滞的薄层 EC 池和无差动泵使反应产物的收集效率达到 100%,并且可以量化亚单层浓度。 差动泵 DEMS 中的高水蒸发速率需要在流动模式下运行,从而大部分反应产物在流动中损失,而另一大部分则因差动泵而损失。
时间分辨率
Spectro 入口 EC-MS 提供了完全定义的几何结构,用于将反应产物传输至质谱仪。 DEMS 中的时间分辨率是以牺牲收集效率为代价获得的,而 Spectro Inlets EC-MS 可以毫不妥协且完全准确地锁定这两个参数。
因此,使用 DEMS 不可能以良好的时间分辨率测量少量产品。 相比之下,EC-MS 专为实现亚单层灵敏度和亚秒级时间分辨率而设计。
标准化样品架
Spectro Inlets EC-MS 样品架安装了 PINE Research Instruments 现有的标准 5 mm 旋转圆盘电极 (RDE) – PINE research instruments. 此外,它允许使用任何类型和尺寸的对电极和参比电极。 在 DEMS 中,工作电极、反电极和参比电极的选择取决于电池的几何形状,并且通常需要昂贵的电极进行定制。
动态范围
Spectro Inlets EC-MS 能够将任何挥发性溶解物质的浓度从饱和浓度解析到低于饱和浓度的 6 个数量级(百万分之一)。
DEMS 并未针对挥发性产品的动态范围进行优化,而是受限于差动泵的功能,因此牺牲了信噪比和信号背景比。
不同类型的经典 DEMS 入口。Mass Spectrom. Rev. 34, 64–92 (2015).
独特 Spectro 进样口的示意图
基于 EC-MS 微芯片的进样口。
显示分析物 i 在两种类型的液体 – 真空入口系统中的传输的示意图 – DOI
基于芯片与差动泵 EC-MS。
稳态流动系统中基于芯片和差动泵浦电化学-质谱分析的模型比较 – DOI